| William Dalton | Comments ]

Τρεις ημέρες μετά την αποκάλυψη από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. του video με τις "περίεργες" ανταλλαγές εγγράφων στη βουλή, κατά την ψήφιση των νέων άρθρων του συντάγματος, τα συμπεράσματα που προκύπτουν δεν είναι κολακευτικά για κανέναν.

α) Για τη Ν.Δ.: Στη χειρότερη περίπτωση, έχει κάνει όντως νοθεία και έχει τσαλαπατήσει την ύψιστη στιγμή του κοινοβουλίου (αδιάφορο αν ο λόγος είναι καθαρή βλακεία ή επιτακτική ανάγκη). Στην καλύτερη, οκτώ με δέκα βουλευτές της (που αποφασίζουν για το σύνταγμα της χώρας) είναι ανίκανοι να συμπληρώσουν ένα χαρτί με τις επιλογές ΝΑΙ, ΟΧΙ, ΠΑΡΩΝ χωρίς να κάνουν λάθος.

β) Για το ΠΑ.ΣΟ.Κ.: Στη χειρότερη περίπτωση λασπολογεί ασύστολα (είτε από βλακεία είτε από νοσταλγία για τις πιο "κίτρινες" μέρες που έζησε ο τόπος ). Στην καλύτερη αγαπάει και προστατεύει τον ύψιστο θεσμό της δημοκρατίας, την κοινοβουλευτική διαδικασία, με 4 μήνες καθυστέρηση, όταν είναι Σεπτέμβριος, λίγο πριν από τη Δ.Ε.Θ. και τα κέρδη μεγιστοποιούνται. Το αν έγινε νοθεία σε μια τόσο σημαντική στιγμή δεν ενδιαφέρει κανένα.

γ) Κ.Κ.Ε.-ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΛΑ.Ο.Σ.: Έκπληκτοι ανακαλύπτουν ότι έχουν γίνει τρομερά πράγματα και καταγγέλουν, καθένας με το στυλ του, ενώ είχαν από έναν εκπρόσωπο στην ψηφοφορία. Ο λόγος που ορίστηκαν αυτοί ήταν για να υπάρχει ένας τυπικός, έστω, έλεγχος της όλης διαδικασίας. Επομένως, είτε καταγγέλεις νοθεία και παραδέχεσαι ότι απέτυχες στην αποστολή σου, είτε ανακοινώνεις ότι το ΠΑ.ΣΟ.Κ "παίζει" με τους θέσμους. Αν είσαι και λίγο έμπειρος ζητάς διερεύνηση σε βάθος και ξεμπερδεύεις. Αλήθεια, υπήρξε κόμμα που συμμετείχε στην αναθεώρηση μόνο και μόνο για να μην κηρυχθεί άγονη και οδηγηθούμε σε νέα αναθεωρητική βουλή; Αν ναι, δεν ξέρω από τί κινδυνεύουν περισσότερο οι θεσμοί από αμέλεια ή από πρόθεση.