Γράψε μια ατάκα. Μπορείς.
- Όπως έκανε προεκλογικά ο πρωθυπουργός Το θέμα δεν ήταν πού θα βρει τα λεφτά, αλλά πού πήγαν τα λεφτά. Υπαινισσόταν δε ότι θα τα πάρει από κει και θα χρηματοδοτήσει το πρόγραμμά του. Ας τα βρει λοιπόν κι ας αφήσει τα παγώματα μισθών, τη δημόσια διαβούλευση ( ο διάλογος στα νεοπασοκικά) για το ασφαλιστικό και τον κακό Αλμούνια. Αυτά τα έλεγε ο άλλος, αυτός που δε βγήκε. Όχι βέβαια ότι αυτό του έφταιξε που καταποντίστηκε, αλλά σε αυτό βγήκε αληθινός. Αυτός και το Κ.Κ.Ε. που από την αρχή έλεγε ότι αυτά τα μέτρα δεν είναι εξαγγελίες του Κ. Καραμανλή αλλά του Αλμούνια.
- Τελικά εκεί στον Περισσό το πρόβλημα το έχουν με την ιστορία, ενώ με το παρόν τα πάνε κάπως καλύτερα. Ο γράφων υποθέτει ότι μέχρι να κάνουν συνέδριο με θέμα τη στάση τους στο θέμα της μεταπολεμικής διάσπασης της Γερμανίας, ισχύει η τότε άποψη. Δηλαδή ότι καθένας μέσα στα όρια των συνόρων του μπορεί να χτίσει ό,τι θέλει. Αυτό πάνω κάτω εξεστόμισε η συμπαθέστατη συνήθως γ.γ. του κόμματος και μάλλον στην πρεσβεία του Ισραήλ προβληματίστηκαν για το αν θα της στείλουν λουλούδια. Πόσοι από τους κατοίκους του Δυτ. Βερολίνου δεν μπόρεσαν να εισέλθουν στο Ανατολικό και να γευθούν τον παράδεισο του υπαρκτού σοσιαλισμού είναι κάτι που δε θα μάθουμε ποτέ.
- Όπως δε θα μάθουμε ποτέ ποιές ήταν οι χθεσινές εντολές του Ρεχάγκελ. Ξέρουμε όμως από τον ίδιον ότι οι παίκτες τις εφήρμοσαν. Αν δεν το είχαν πράξει τότε μάλλον δε θα νικούσαμε τους Ουκρανούς κι εμείς που αγαπάμε το ποδόσφαιρο θα περνούσαμε ένα ήσυχο μουντιάλ, χωρίς να αγχωνόμαστε και χωρίς να χρειάζεται να εξηγήσουμε το παθητικό οφσάιντ σε παθιασμένες πατριώτισσες. "Βάλτε γκολ και ταμπουρωθείτε"-Δε χρειάζεται και δίπλωμα προπονητικής για να φαντασθείς ποιές εντολές μετουσίωσαν σε πράξη οι διεθνείς μας.
- " Με χτύπησαν με χυδαιότητα", τάδε έφη Ντ. Μπακογιάννη αρχηγός εν αναμονή. Ποιός και γιατί, αγαπητοί μου αναγνώστες δεν ξέρω. Αν μπορείτε με ένα σχόλιο ή ένα email να με διαφωτίσετε θα το εκτιμήσω πολύ. Διαβάζω εφημερίδα, σας δίνω το λόγο μου. Δεν έχω βρει τίποτα. Πάντως και οι άλλοι δύο να μην την υπερασπισθούν;!! Ντροπή!
Ευχαριστώ το Joe για την επισήμανση. Επειδή δεν είναι σωστό να απαντήσω στα σχόλια και το παρόν να φαίνεται ως εγράφη, μια πρώτη απάντηση: Αλήθεια δεν είχα ιδέα, γι' αυτό και ρώτησα. Σε συνδυασμό με τον τίτλο, η παράγραφος επιδέχεται διόρθωσης και η κα Μπακογιάννη συγγνώμης. Το επίμαχο κείμενο είναι αδιάφορο και ανάξιο σχολιασμού ως μη πολιτικό. Φυσικά δεν είναι πολιτικό και το να ζητάς στήριξη επειδή κάποιος σε προσέβαλε. Κατά συνέπεια ούτε ο Αντ. Σαμαράς ούτε ο οποιοσδήποτε άλλος είναι υποχρεωμένος να καταδικάσει κάτι έτσι κι αλλιώς άνευ ουσίας στη διαδικασία εκλογής προέδρου της Ν.Δ.
Σχόλια
Εκεί υπάρχει αναδημοσίευση του πραγματικά αισχρού άρθρου της εφημερίδας του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου VETO.
Μετά οφείλεις να γράψεις μία διόρθωση και μία συγνώμη προς την υποψήφια πρόεδρο.
ΥΓ. Αν βγει Joe με τι μούτρα θα την ψηφίσεις μου λες..
1. Είναι προφανές ότι το τι υποστηρίζει κανείς και αν το υποστηρίζει είτε σε επίπεδο προσώπου είτε σε επίπεδο κόμματος δεν τον μετατρέπει αυτόματα σε φανατισμένο μπαμπουίνο σαν αυτούς που κραυγάζουν στα γήπεδα. Διότι μόνο τέτοιοι δεν θα καταδίκαζαν ένα λίβελο σαν τον συγκεκριμένο.
2. Με τα ίδια που ψηφίζω σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις ιστορικά. Η τοποθέτηση μου στην ΝΔ είναι ιδεολογική και όχι προσωποκεντρική. Τώρα αν η/ο επόμενη/ος αρχηγός αλλάξει την ιδεολογική προσέγγιση μπορεί να αλλάξω και εγώ.
ΥΓ. Σημειωτέον ότι μεταξύ των δύο προτιμώ Ντόρα, καθότι ταιριάζει περισσότερο στην ..ιδεολογία της (τη γνωστή..αυτή της διαπλοκής με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα). Επίσης θεωρώ το άρθρο στο Veto επιεικώς απαράδεκτο, αν και δεν νομίζω ότι υπαγορεύθηκε από τους εσωμμακμματικούς αντιπάλους της, όπως η ίδια αφήνει να εννοηθεί.
Jack: Όλοι οι αντίστοιχοι τέτοιοι είναι. Βγαίνουν σε διάφορα χρώματα και σχήματα. Παροικούν σε όλους τους χώρους. Το θέμα είναι να τους απομονώνουν όλοι.
Η αδυναμία κατανόησης των Ελληνικών αφορά την αδυναμία σου να διαβάσεις αυτά που γράφω. Αυτά σε οδηγούν σε αυθαίρετα συμπεράσματα που τα θεωρείς θέσφατα. Σε αυτό το δρόμο αδυνατώ να σε ακολουθήσω.
Ο διάλογος απαιτεί την απαραίτητη ψυχραιμία. Για εσένα η ιδεολογική μου τοποθέτηση είναι προβληματική. Αδυνατείς να δεις πέρα από αυτή. Προσπερνάς κιόλας ότι πλέον κυβερνάνε άλλοι και αυτά που κάνουν θα έπρεπε να σε προβληματίζουν περισσότερο.
Κατά τα λοιπά δεν προσπερνώ τίποτα σχετικά με τη νέα κυβέρνηση και την πολιτική της. Νόμιζα απλά ότι η συζήτηση ήταν για τα τεκταινόμενα στη ΝΔ....η οποία θα πρέπει, ως υποστηρικτή της, να σε είχε προβληματίζει περισσότερο απο ολους μας..
2. Οι Νεοδημοκράτες στο σύνολο τους σχεδόν (αυτό το 33%) έχει ιδεολογική ένταξη στην ΝΔ. Το βόλεμα δεν είναι κάτι που τους αφορά. Άλλωστε η ιδεολογική πλατφόρμα της ΝΔ που μιλούσε ήδη από το 1977 για ριζοσπαστικό φιλελευθερισμό είναι ακόμα και σήμερα κυρίαρχη ιδεολογικά σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.
Το ότι η ΝΔ για να κερδίσει εκλογές χρειάστηκε να μετακινηθεί περισσότερο προς το κέντρο παρά στα δεξιά της είναι άλλη συζήτηση και προκύπτει από την ιδεολογική κατεύθυνση που έχει επιλέξει ο Ελληνικός λαός. Παραμένει όμως ένας ένα δεξιό φιλελεύθερο κόμμα και αυτοί που τη στηρίζουν στην πλειοψηφία τους αυτό πρεσβεύουν.
Όσο για το 33% του ελληνικού λαού της ΝΔ που ψηφίζει τη ΝΔ από.."ιδεολογία"..τι να πω...επειδή ζούμε στην ελληνική κοινωνία και όχι στη χώρα των γαλάζιων στρουμφ ή αν θες των πράσινων αλόγων, ΕΛΕΟΣ! Είτε δεν βλέπεις είτε μας κοροιδεύεις για το κριτήριο που αποφασίζουν και εντάσσονται πολλοί από τους ψηφοφόρους. Αλλά δεν μίλησα μόνο και κυρίως γιαυτούς. Μίλησα για το κόμμα σου και την αδυναμία του, δυστυχώς, να παράξει πολιτική και αν θέλεις ιδεολογία. Το αν στο ιδεολογικό αυτό έλλειμμα αντιτάσσεις τον περίφημο "ριζοσπαστικό φιλελευθερισμό" του 1977 (!)..τότε τι να πώ...καλά κρασιά για την ελληνική δεξιά!! σοβαρευτείτε παιδιά! Θέλει πολύ δουλειά για να σας πάρουμε στα σοβαρά.
ΥΓ1. Προφανώς και η αλλοδαπή δεξιά είναι σε καλύτερη κατάσταση ακόμη και σε επίπεδο ιδεολογίας. Είναι ένας από τους λόγους που δεν έχει τα χάλια της ΝΔ.
ΥΓ2. Για να μην αδικήσω τον Κωνσταντίνο Καραμανλή πάντως πρέπει να πω ότι έκανε φιλότιμες προσπάθειες ακόμη και στον ιδεολογικό τομέα, συνειδητοποιώντας ότι δεν μπορεί η δεξιά στη χώρα μας να εξακολουθεί να έχει την αισθητική και τις απόψεις του "χωροφύλαξ και του αστυφύλαξ" της δεκαετίας του 60. Έκτοτε όμως μηδέν (ή σχεδόν μηδέν) εις το πηλίκον. Και αν εξαιρέσουμε την περίοδο Μητσοτάκη με τις νεοφιλελευθερες κορώνες (που απαξιώνουν, άδικα, σήμερα την κορούλα του) μέχρι σήμερα δεν έχουμε δει τίποτα άλλο. Εκτός βέβαια από τις επικοινωνιακές προσεγγίσεις του γκουρού του Κωστάκη κυρίου Λούλη.
ΥΓ. Σήμερα το Veto είχε στην ίδια στήλη κείμενο για το Σαμαρά, όπως και για τη Ντόρα. Ήταν το ίδιο χυδαίο; (κάτι έγραφε το πρωτοσέλιδο για το..θολωμένο του μυαλό..). Και αν ναι, δικαιούται να πει κι αυτός ότι το υπαγόρευσε η..Ντόρα; (αχ..πολιτικές αντιπαραθέσεις που γίνονται!!)